魏德尔喊话欧盟:若否决方案,一旦选择党上台,德国直接公投脱欧


2026年10月26日,据英国《每日电讯报》报道,德国极右翼政党“德国选择党”(AfD)联合主席魏德尔公开向欧盟喊话:要求对欧盟进行重组,把决策权交还给各成员国议会和政府。 如果布鲁塞尔拒绝呢?魏德尔毫不客气地警告:一旦选择党上台执政,德国将效仿英国,直接举行脱欧公投! 这绝非政客在竞选集会上的随口狂言,这代表着欧洲经济的“火车头”正在酝酿一场掀翻现有国际秩序的风暴。当欧盟最大的“金主”开始威胁要砸锅,这背后的水,远比表面看起来深得多。 放在十年前,德国政坛谁敢提脱欧两个字,基本等于政治生涯结束,可现在说这话的政党,民调支持率排在德国第一位。 德国是欧盟的核心国家,也是出钱最多的国家。 欧盟能运转到今天,很大程度上靠德国在背后撑着。 要是德国真的走了,欧盟基本也就散架了。 所以魏德尔这句话说出来,整个欧洲都跟着震动,布鲁塞尔的官员们比柏林的政客还要紧张。 先说说魏德尔这个人,她是德国选择党的联合主席,也是目前德国政坛最受关注的政治人物。 最新的民调显示,她的总理支持率比现任总理高出将近十个百分点。 选择党这些年发展很快,从一个不起眼的小党,一步步变成了德国支持率最高的政党。 他们的主张一直偏向保守,反对大规模移民,反对过度的能源转型,对欧盟的很多政策也持批评态度。 这次魏德尔不是空口说白话,她拿出了一份完整的改革方案,名字叫主权国家联合欧洲。 这份方案内容非常多,条条都戳在欧盟的要害上。 英国媒体直接评价说,这根本不是改革方案,是一份拆毁欧盟的计划。 方案里最核心的一条,是取消欧洲议会的直接选举。 现在的欧洲议会议员是各个国家的选民直接投票选出来的,从1979年就开始这么做了。 魏德尔想改成由各国议会指派议员,这样一来,欧洲议会就不再代表欧洲选民,只代表各国政府。 老百姓直接失去了对欧盟层面的话语权。 第二条是削弱欧盟委员会的权力。 现在欧盟委员会有立法倡议权,很多新规都是委员会先提出来的。 魏德尔想把这个权力拿掉,让欧盟委员会变成一个单纯的执行部门,只能干活不能定规矩。 还有欧洲法院,也要改成只处理国家之间纠纷的仲裁庭,不能再对各国内部的事情指手画脚。 经济和民生方面的改动更大。 欧盟的整体预算要削减,还要冻结人员编制,现在收的增值税和塑料税这两项收入也要取消。 德国在移民、税收、社会政策、国防这些领域,要有随时选择退出的权 力 。 还有之前欧盟定的2035年禁售燃油车的计划,还有碳中和的目标,选择党都想直接废掉。 说白了,魏德尔想把现在的欧盟从一个紧密的联盟,改成一个松散的国家联合体。 各国自己管自己的事,布鲁塞尔只负责协调,不能强迫任何国家做不想做的事。 这样的欧盟,和现在的样子完全是两回事。 魏德尔的逻辑很清楚,先提出一套欧盟根本不可能接受的改革方案,然后告诉对方,不答应我就走。 这就像做生意报价,先开一个对方肯定接受不了的高价,然后慢慢往下谈。 脱欧公投就是她手里最大的筹码。 她自己也说了,优先目标是改革欧盟,脱欧只是备选方案,是改革失败后的退路。 很多人分析,魏德尔现在说这些话,很大程度上是竞选策略。 她自己都承认,2029年之前她上不了台。 现在放话出来,一是给自己拉选票,让支持脱欧和不满欧盟的选民都投她 二是提前给欧盟施压,等真的上台谈判的时候,手里的筹码更足。 但不能因为是竞选策略就不当回事。 英国当年脱欧公投,一开始很多人也觉得只是政客说说而已,不会真的发生,结果最后真的脱成了。 现在德国的情况和当年英国有相似的地方,老百姓对欧盟的不满越来越多,觉得布鲁塞尔管得太宽,很多政策不符合德国的实际利益。 移民问题是最大的矛盾点。 这些年大量难民涌入欧洲,德国接收了不少,带来了治安、就业、社会福利等很多问题。 老百姓觉得欧盟的移民政策不公平,凭什么别的国家可以少接收,德国就要承担这么多。 还有能源转型,欧盟定的碳中和目标太急,德国关掉了核电站和很多火电厂,结果能源价格暴涨,老百姓电费暖气费都涨了不少,工业企业也跟着遭殃。 这些不满情绪,都是选择党崛起的土壤。 以前德国主流政党都坚持亲欧路线,大家默认欧盟是好的,只是需要小修小补。 现在选择党直接把脱欧摆上台面讨论,等于打破了德国政坛几十年的禁忌。 老百姓突然发现,原来退出欧盟也是一个可以考虑的选项。 当然,德国真的脱欧难度非常大,比英国脱欧难得多。 英国本来就和欧盟若即若离,不用欧元,也不加入申根区,法律和金融体系也相对独立。 德国不一样,德国是欧盟的创建国之一,从一开始就深度参与,经济上和整个欧洲绑定得非常深。 德国的工业产品一半以上出口到欧盟内部,要是脱欧了,贸易壁垒一建起来,德国企业首先受不了。 有机构算过账,德国要是真的脱欧,经济损失可能高达六千九百亿欧元。 这个数字不是小数目,相当于德国好几年的财政收入。 普通老百姓的生活也会受影响,物价上涨,工作岗位减少

about image